Claudia am 02. März 2025 — 12 Kommentare

(Update: FakeNews!) Trump & Musk: Globale Bücherverbrennung

3.3.: Es sieht so aus, als sei ich FakeNews aufgesessen! Die Seiten von PubMed und NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) sind wieder da! In den Kommentaren zum Ursprungspost hatten viele das Verschwinden der Seiten bestätigt und ein Kommentierer berichtete:

„Wurde auf DLF, berichtet, mehrere Universitäten versuchen gelöschte Daten der Trump Administration zu retten und forschen nach…
🧐🧐🧐 Auch alle Wetter und Katastrophen Daten wurden gelöscht“.

Kurzum: Nie wieder werde ich etwas ohne genaue Belege glauben, auch nicht Leuten, die ich für vernünftig halte! Sorry dafür!

Was wohl stimmt:

„Die US-Regierung hat Hunderte Meteorologen und weitere Beschäftigte der Wetter- und Ozeanographiebehörde NOAA entlassen. Die Entlassungen am Donnerstag (Ortszeit) seien offenbar in zwei Wellen erfolgt, bei denen einmal 500 und dann 800 Menschen gekündigt worden sei, sagte der frühere leitende NOAA-Wissenschaftler Craig McLean. Nach Angaben von nicht betroffenen Mitarbeitern wurden auch Meteorologen entlassen, die in den Büros des Wetterdienstes wichtige Vorhersagen für lokale Unwetter machen.“

Quelle: Weather.com

***

Zum gestrigen Eklat zwischen Trump & Selensky wird gerade genug geschrieben, ich zitiere statt dessen mal einen Tweet von Lesen&Teilen, der eine weitere schockierende Schandtat der Trump&Musk-Regierung berichtet:

Gestern wurden die Homepages von PubMed und von NOAA gelöscht.

PubMed = Sammlung aller globalen med. Studien zu allen Krankheiten – dadurch ging global der Zugriff auf das med. Wissen verloren und Millionen Studien haben ihre Quellenangaben verloren. Ein unvorstellbarer Wahnsinn. Eine Bücherverbrennung globalen Ausmaßes. Viele dt. Promovierende werden alle Studien neu suchen und neu als Quellenangaben angeben müssen. Die globale Forschung wurde extrem behindert und deutlich zurückgeworfen.

Und die NOAA-Daten zur Erderwärmung waren ebenfalls global genutzte Werte.

Musk und Trump sind keineswegs nur Elefanten im Porzellanladen. Das ist vielmehr ein global wirkendes Attentat auf das Wissen der Menschheit.

Getestet – und wirklich:

PubMed Fehlermeldung

 

Die haben hoffentlich BackUps! Es gibt momentan verschiedene Test-Ergebnisse, bei manchen funktioniert es auf einmal wieder, bei anderen nicht. Hiesige Institutionen sollten sofort Kontakt aufnehmen und beide Quellen in der EU zum Laufen bringen!

***

Update: Noch eine aktuelle Fundsache:

Musk ist dafür, Nato und UN zu verlassen

Aktuelle Blogposts:

Diesem Blog per E-Mail folgen…

Diskussion

Kommentare abonnieren (RSS)
12 Kommentare zu „(Update: FakeNews!) Trump & Musk: Globale Bücherverbrennung“.

  1. Es ist schwierig, sich täglich neuen Idiotien dieser Leute zu stellen. Meine Frau, die nun wirklich eine Frohnatur ist und mit Politik nicht viel am Hut hat, wirkt regelrecht angefressen. Wenn sie einen dieser Leute sieht oder hört, schimpft sie wie ein Rohrspatz. Diesen Zug kannte ich überhaupt noch nicht an ihr. Bei mir ist die Empörung sozusagen Tagwerk. Vielleicht ist das auch ansteckend. Was auch immer: Wir machen uns Sorgen. Mehr als je zuvor in unserem Leben.

  2. @Claudia:
    Meine Tochter studiert Medizin im 10. Semester, schreibt gerade ihre Diplomarbeit und hat sich heute Vormittag geärgert bzw. gewundert, dass die Homepage von PubMed nicht mehr gefunden wurde. Sie arbeitet fast ständig mit dieser Website und zitiert Studien, die sie dort findet. Ich beruhigte sie noch, dass das wohl nur ein vorübergehendes Server-Problem ist und wahrscheinlich bald wieder laufen würde.
    Und jetzt lese ich deinen Artikel mit dem verlinkten Tweet, wo über die Löschung von PubMed berichtet wird. Wie glaubwürdig ist diese Quelle? Was steckt dahinter? Ich bin nicht auf X und kann die Antworten leider nicht lesen.
    Das wäre ja wirklich ein unglaublicher Skandal und ein echtes Problem für die medizinischen Wissenschafts-Community! Gar nicht auszudenken, wie man ohne dieser leicht zugänglichen Med-Datenbank wissenschaftliche Arbeiten schreiben soll.
    Wir finden sonst (noch) nicht viel im Web – keine Meldungen, keine Schlagzeilen, (fast) nichts. Vielleicht kommt das erst morgen oder in den nächsten Tagen(?)…

  3. Beide Websites sind (für mich) offline.

    Will They Come for PubMed Next? | MedPage Today
    https://www.medpagetoday.com/opinion/second-opinions/114383

  4. Mit Backups wäre es bei PubMed nicht getan, denn das ist keine Website, sondern eine Datenbank, die laufend aktualisiert wird. Dort kommmt jeden Tag soviel Neues hinzu, dass man es nicht mehr per RSS-Feed (den es selbstverständlich gibt) mitlesen kann. Es wurden immer nur 20 Items ausgeliefert, und die reichten zu keinem Suchbegriff, den ich bisher getestet hatte, jemals aus. Ich glaube übrigens nicht, dass PubMed abgeschaltet wurde oder ähnliches, denn dann hätte tatsächlich die klinische Medizin weltweit ein Problem. Wobei auch so ein Ausfall am Wochenende ungewöhnlich ist. Eine Art kleines PubMed ist livivo.de von der ZBMed. Dort war PubMed/Medline immer integriert. Vielleicht erfährt man von dort etwas Näheres, falls die Störung anhalten sollte. Könnte ja auch ein Hackerangriff sein.

  5. Immer diese nichtssagenden Abkürzungen – was ist NOAA? Ich habe eine aufgerufen, aber ob es das ist? noaa.gov
    Bei der PubMed Seite kann man nur hoffen, daß das dort enthaltende Wissen über Back-Ups oder auch ganz altmodisch Bücher wieder aufgebaut werden kann – aber dann nicht unbedingt auf den Servern des Schurkenstaates. Man weiß ja nie, was diesen Narren als nächstes einfällt.
    Es ist einfach nur beängstigend…

  6. Die erwähnten Websites sind wieder erreichbar.

  7. Beim Guardian → https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/27/trump-noaa-cuts-climate
    gibt es weitere Informationen zum Thema die das Verständnis erweitern …

  8. https://downforeveryoneorjustme.com/nlm.nih.gov?www=1
    nach Auskunft von dieser Seite ist abgeschaltet

  9. Hat sich aber mittlerweile auch dort erledigt. Die Annahme, die beiden Websites seien „gelöscht“ worden, war eine Falschmeldung. Es waren Fake News.

  10. @alle: ja, offenbar bin ich FakeNews aufgesessen – weil ich den Sender allgemein als verlässlich und vernünftig kannte. Habe oben ein Update eingefügt, lasse den Artikel aber stehen als Mahnmal, wie es gehen kann!

  11. Aber ganz ehrlich – diesem Vollpfosten im weißen Haus samt seiner Bagage würde ich sowas zutrauen…

  12. Da soll man nicht durcheinander kommen. Kein Wunder, wenn in diesem Kontext Fake News entstehen. Mehr als ohnehin schon. Danke für die Klarstellung.

Was sagst Du dazu?

*) Ein Name muss angegeben werden. Wenn du keine Mailadresse angeben willst, lass das Feld frei. Wenn du aber weitere Kommentare abonnieren willst, musst du natürlich auch eine Adresse angeben! Auch wäre es NETT, eine anzugeben, weil ich gelegentlich mal nicht öffentlich antworte. IP-Adressen werden nicht gespeichert. Was mit Daten auf diesem Blog passiert, erfährst du in der Datenschutzerklärung.